2008/04/29
私が佐藤氏を支持する理由��
ゴールデンウイーク中ですが、皆さんいかがお過ごしですか？
今年のGWは、後半に休みが集中しているので、予定はこれから、
という方が多いかもしれません。
市長選の選挙投票日まで、あと1ヶ月を切りました。
両陣営は、GW返上で選挙準備を急いでいることとお思います。
さて、前回記事で予告したとおり、ブログ主がなぜ佐藤氏を支持するのか
その理由について、述べたいと思います。
私は、これまでこのブログで、現在の阿部市政の問題点について述べたり、
まちづくりのあるべき方向性や、その方法について述べてきました。
それらを総合し、さらにまだ述べていない内容も含めて、
私が考える「市政はこうあって欲しい｣という基本的な考えを、
まず提示したいと思います。
言い換えれば、当ブログの中間総括です。
そして、それにより近い政策を実現できると思われる候補が、
私が応援したい候補、ということになるからです。
では、私が考える「鹿沼市政のあるべき姿｣を発表します。
１．JR新駅整備を中止すること。
２．ハーベストセンターやお祭り館など、無駄な観光施設の建設を取りやめること。
３、夏まつりの廃止など、乱立するイベントを整理、縮小すること。
４．思川開発事業から撤退し、南摩ダム建設の中止を、国と水資源公団に求めること。
５．お金をばら撒くだけの「少子化対策｣を見直し、安心して子育てのできる環境と場所を整備すること。
６、市の情報を積極的に公開し、政策立案過程からの市民参加を徹底し、本当の意味で開かれた市政を作ること。
７．地元の資源(歴史文化・自然など)を活かしたまちづくりを進めること。そのために、地元資源についてすべての市民が学べる環境を整えること。
８．公共工事は、その必要性について情報公開し、本当に必要なものを優先して進めること。業者の利益を優先しないこと。
９．環境都市にふさわしい独自の環境政策を積極的に提案し、推進すること。
10．市役所職員を、プロの専門集団として育成し、地方分権時代に対応できる力をつけること。
11．暴力団との密会問題にみられるような、｢裏｣の世界との癒着を断ち切り、市政を透明化すること。
とりあえず1１の項目に分けて述べてみました。
そのほとんどは、これまでの記事で述べてきたものですので、
最初から読んでくださっている方には、おなじみの内容でしょう。
８．10については、まだ詳しく述べていませんが、
今後の記事で書いていきたいと思います。
ということで、私が市長選挙に際して、応援する候補を選ぶ基準についてまとめてみました。
さて、阿部市長、佐藤県議双方の政策（マニフェスト）や、これまでの業績が、
上記の項目から見てどうなっているかを、具体的に見ていきましょう。
１．JR新駅整備を中止すること
阿部 マニフェストに記述無し
佐藤 中止を明記
阿部市長の重点政策であったはずのJR新駅整備が、なぜかマニフェストからもれていることは、
前にも述べたとおりです。ところが、｢鹿沼のダム｣サイトの記事によると、
阿部市長陣営の「討議資料｣というものが出回っており、そこには
「市民意識も変化してきました」を理由に「再度市民の意見を聞き、是非を問います。」と
書かれているそうです。
これでは、まるで阿部市長が、新駅計画の見直しを考えているような印象を受けます。
しかし、以前の記事でも紹介した「第５次鹿沼市総合計画｣では、
｢JR日光線新駅の整備｣が、｢重点事業｣としてP６１に記載されています。
また、これに関連する事業として「JR新駅・粟野地域２０分構想｣という｢重点事業｣も
うたわれています。
３月に自分の責任で策定したばかりの総合計画を、もう見直すと言うのは理解に苦しみます。
市長選挙で批判されるのを恐れて、争点をぼかそうとする作戦としか思えません。
ちなみに阿部市長は、最初の市長選挙のときも、
ダム問題について「住民意識を確認し、慎重な検討をすべきと思う。」と答えていたにもかかわらず、
当選したらすぐに推進に舵をとったと｢前科｣があります。
今回の新駅の｢是非を問います｣も、そのまま受け取るのは危険だと思います。
２． ハーベストセンターやお祭り館など、無駄な観光施設の建設を取りやめること。
阿部 ハーベストセンターについては記載なし、お祭り館は推進
佐藤 ハーベストセンターは、ゼロベースで見直し、お祭り館については記載なし
以前の記事「佐藤県議の公約｣で、ハーベストセンターについては記述がない、
と書きましたが、最近入手した「市民の勇気で鹿沼を変える会｣のパンフレットには、
「ハーベストセンター等の大型箱物整備事業は、セロベースで見直します。」と明記されています。
一方、阿部市長のマニフェストには、ハーベストセンターについては全く記述がありません。
これもおそらく批判を避けるための｢争点隠し｣でしょう。
でも、JR新駅同様、「第５次鹿沼市総合計画｣には、｢(仮称ハーベストセンターの整備｣が
P71とP94に、｢重点事業｣として、しっかり記載されています。
また、お祭り館については、「マニフェスト｣の�� ７７に、「市街地の新たな観光拠点として
早期に整備します｣と書かれています。
中心部に大型の観光施設を整備することが、無駄な事業であることは、以前の記事で書いたとおりです。
３．夏まつりの廃止など、乱立するイベントを整理、縮小すること。
阿部 記載なし
佐藤 夏祭りの見直し
｢鹿沼のダム｣の記事によると、阿部市長の｢討議資料｣には、「夏祭りは一日開催とします｣と
書かれているようです。これまで、批判を受けつつも二日開催を続けてきたのに、
急に縮小するとは、これも選挙対策といわれても仕方ないでしょう。
当ブログとしては、一日開催でも｢無駄｣だと考えますので、完全中止が望ましいと思います。
佐藤県議の前記パンフレットには、
「「夏まつり｣を見直し、文化的・経済的効果を高める「さつき祭り｣や｢秋祭り｣などの充実をはかり、
夏まつりについては、市民の主体性を尊重します。」
と、書かれています。「市民の主体性を尊重｣とは、どういうことを言いたいのか意味不明です。
参加したい人だけが参加すればよい、ということでしょうか？
そうだとしたら、ほとんどが動員によって成り立ってきた祭りですから、
続ける意味は全く無いでしょう。はっきり｢取りやめます｣と書いたほうが
分かりやすいと思います。
４．思川開発事業から撤退し、南摩ダム建設の中止を、国と水資源公団に求めること。
阿部 ダムについての直接標記は無し。｢主要政策｣の71で｢水源の森｣の整備を提示してある。
佐藤 記載なし
阿部市長に関しては、「第5次総合計画｣のP71で、「思川開発事業の促進｣がうたわれています。
また、それに関連する事業として水源地対策事業や、
ハーベストセンターの整備などが盛り込まれています。
佐藤氏は、前述のようにハーベストセンターの中止はうたっていますが、
思川開発(南摩ダム)に対する立場は、明らかにしていません。
ぜひ、立場を明確にしていただきたいと思います。
とりあえず、1〜４までの項目について紹介してみました。
長くなりましたので、今回はこの辺で。
次回は５以降の項目について書いてみます。
ブログランキングに参加しました
↓ よろしければクリックしてください
FC2 Blog Ranking
今年のGWは、後半に休みが集中しているので、予定はこれから、
という方が多いかもしれません。
市長選の選挙投票日まで、あと1ヶ月を切りました。
両陣営は、GW返上で選挙準備を急いでいることとお思います。
さて、前回記事で予告したとおり、ブログ主がなぜ佐藤氏を支持するのか
その理由について、述べたいと思います。
私は、これまでこのブログで、現在の阿部市政の問題点について述べたり、
まちづくりのあるべき方向性や、その方法について述べてきました。
それらを総合し、さらにまだ述べていない内容も含めて、
私が考える「市政はこうあって欲しい｣という基本的な考えを、
まず提示したいと思います。
言い換えれば、当ブログの中間総括です。
そして、それにより近い政策を実現できると思われる候補が、
私が応援したい候補、ということになるからです。
では、私が考える「鹿沼市政のあるべき姿｣を発表します。
１．JR新駅整備を中止すること。
２．ハーベストセンターやお祭り館など、無駄な観光施設の建設を取りやめること。
３、夏まつりの廃止など、乱立するイベントを整理、縮小すること。
４．思川開発事業から撤退し、南摩ダム建設の中止を、国と水資源公団に求めること。
５．お金をばら撒くだけの「少子化対策｣を見直し、安心して子育てのできる環境と場所を整備すること。
６、市の情報を積極的に公開し、政策立案過程からの市民参加を徹底し、本当の意味で開かれた市政を作ること。
７．地元の資源(歴史文化・自然など)を活かしたまちづくりを進めること。そのために、地元資源についてすべての市民が学べる環境を整えること。
８．公共工事は、その必要性について情報公開し、本当に必要なものを優先して進めること。業者の利益を優先しないこと。
９．環境都市にふさわしい独自の環境政策を積極的に提案し、推進すること。
10．市役所職員を、プロの専門集団として育成し、地方分権時代に対応できる力をつけること。
11．暴力団との密会問題にみられるような、｢裏｣の世界との癒着を断ち切り、市政を透明化すること。
とりあえず1１の項目に分けて述べてみました。
そのほとんどは、これまでの記事で述べてきたものですので、
最初から読んでくださっている方には、おなじみの内容でしょう。
８．10については、まだ詳しく述べていませんが、
今後の記事で書いていきたいと思います。
ということで、私が市長選挙に際して、応援する候補を選ぶ基準についてまとめてみました。
さて、阿部市長、佐藤県議双方の政策（マニフェスト）や、これまでの業績が、
上記の項目から見てどうなっているかを、具体的に見ていきましょう。
１．JR新駅整備を中止すること
阿部 マニフェストに記述無し
佐藤 中止を明記
阿部市長の重点政策であったはずのJR新駅整備が、なぜかマニフェストからもれていることは、
前にも述べたとおりです。ところが、｢鹿沼のダム｣サイトの記事によると、
阿部市長陣営の「討議資料｣というものが出回っており、そこには
「市民意識も変化してきました」を理由に「再度市民の意見を聞き、是非を問います。」と
書かれているそうです。
これでは、まるで阿部市長が、新駅計画の見直しを考えているような印象を受けます。
しかし、以前の記事でも紹介した「第５次鹿沼市総合計画｣では、
｢JR日光線新駅の整備｣が、｢重点事業｣としてP６１に記載されています。
また、これに関連する事業として「JR新駅・粟野地域２０分構想｣という｢重点事業｣も
うたわれています。
３月に自分の責任で策定したばかりの総合計画を、もう見直すと言うのは理解に苦しみます。
市長選挙で批判されるのを恐れて、争点をぼかそうとする作戦としか思えません。
ちなみに阿部市長は、最初の市長選挙のときも、
ダム問題について「住民意識を確認し、慎重な検討をすべきと思う。」と答えていたにもかかわらず、
当選したらすぐに推進に舵をとったと｢前科｣があります。
今回の新駅の｢是非を問います｣も、そのまま受け取るのは危険だと思います。
２． ハーベストセンターやお祭り館など、無駄な観光施設の建設を取りやめること。
阿部 ハーベストセンターについては記載なし、お祭り館は推進
佐藤 ハーベストセンターは、ゼロベースで見直し、お祭り館については記載なし
以前の記事「佐藤県議の公約｣で、ハーベストセンターについては記述がない、
と書きましたが、最近入手した「市民の勇気で鹿沼を変える会｣のパンフレットには、
「ハーベストセンター等の大型箱物整備事業は、セロベースで見直します。」と明記されています。
一方、阿部市長のマニフェストには、ハーベストセンターについては全く記述がありません。
これもおそらく批判を避けるための｢争点隠し｣でしょう。
でも、JR新駅同様、「第５次鹿沼市総合計画｣には、｢(仮称ハーベストセンターの整備｣が
P71とP94に、｢重点事業｣として、しっかり記載されています。
また、お祭り館については、「マニフェスト｣の�� ７７に、「市街地の新たな観光拠点として
早期に整備します｣と書かれています。
中心部に大型の観光施設を整備することが、無駄な事業であることは、以前の記事で書いたとおりです。
３．夏まつりの廃止など、乱立するイベントを整理、縮小すること。
阿部 記載なし
佐藤 夏祭りの見直し
｢鹿沼のダム｣の記事によると、阿部市長の｢討議資料｣には、「夏祭りは一日開催とします｣と
書かれているようです。これまで、批判を受けつつも二日開催を続けてきたのに、
急に縮小するとは、これも選挙対策といわれても仕方ないでしょう。
当ブログとしては、一日開催でも｢無駄｣だと考えますので、完全中止が望ましいと思います。
佐藤県議の前記パンフレットには、
「「夏まつり｣を見直し、文化的・経済的効果を高める「さつき祭り｣や｢秋祭り｣などの充実をはかり、
夏まつりについては、市民の主体性を尊重します。」
と、書かれています。「市民の主体性を尊重｣とは、どういうことを言いたいのか意味不明です。
参加したい人だけが参加すればよい、ということでしょうか？
そうだとしたら、ほとんどが動員によって成り立ってきた祭りですから、
続ける意味は全く無いでしょう。はっきり｢取りやめます｣と書いたほうが
分かりやすいと思います。
４．思川開発事業から撤退し、南摩ダム建設の中止を、国と水資源公団に求めること。
阿部 ダムについての直接標記は無し。｢主要政策｣の71で｢水源の森｣の整備を提示してある。
佐藤 記載なし
阿部市長に関しては、「第5次総合計画｣のP71で、「思川開発事業の促進｣がうたわれています。
また、それに関連する事業として水源地対策事業や、
ハーベストセンターの整備などが盛り込まれています。
佐藤氏は、前述のようにハーベストセンターの中止はうたっていますが、
思川開発(南摩ダム)に対する立場は、明らかにしていません。
ぜひ、立場を明確にしていただきたいと思います。
とりあえず、1〜４までの項目について紹介してみました。
長くなりましたので、今回はこの辺で。
次回は５以降の項目について書いてみます。
ブログランキングに参加しました
↓ よろしければクリックしてください
FC2 Blog Ranking
テーマ:
政治・地方自治・選挙 -
ジャンル:
政治・経済
